RE: RE: ¿Por qué sigo aquí? | Why Am I Still Here?
You are viewing a single comment's thread from:

RE: ¿Por qué sigo aquí? | Why Am I Still Here?

RE: ¿Por qué sigo aquí? | Why Am I Still Here?

Lo gracioso es que todo lo que escribes, lo redactas desde el punto de vista de que Steemit es una plataforma que funciona y como si fuese una plataforma sana y descentralizada realmente. Cuando no lo es.
Como si Steemit, no fuese una plataforma absolutamente absorbida por los propios testigos; hasta el punto actual; acaso no es esa la realidad.
Y no, no estoy diciendo que lo que venga a hacer Justin sea mejor..... Pero, si que estoy diciendo, que hasta la actualidad Steemit no funcionaba, ni funciona.
Si al menos, este revolcón, sirviese para que los testigos modificasen su actitud y dejasen de apropiarse del contenido de la plataforma; que es básicamente lo que hacen; pero ni tan siquiera por esta, dejaran su ego.
Antes prefieren a Steemit muerto, que perder su gran beneficio perfecto, generado a través de un ciclo cerrado en el que solamente es capaz de entrar quienes ellos desean que entre.
En vez de generar un servicio para usuarios, generan un servicio para ellos mismos. Que de rebote; ellos mismos absorben casi por completo todas sus ganancias. Lo que no tiene ningún tipo de sentido.
El usuario perse, que no se dedica a lamer el culo a alguna comunidad apoyada por testigos (porque obviamente todas las fuertes, lo están) para luego recibir ganancias.
Se encuentran muertos dentro de Steemit; que es principalmente: el mayor problema que reside en la plataforma.
Que Steemit sean los testigos al 100%, no es positivo para Steemit, ni para Steem. Se cierra absolutamente al crecimiento, y las cifras cantan; Steemit, no va bien desde hace mucho tiempo, y jamás han existido esperanzas; y lo que es peor, ni tan si quiero se muestra deseo de crecimiento.
Siguen haciendo que steemit sea una plataforma de extraterrestres, que es lo que siente el usuario medio que entra nuevo a Steemit.
En vez una red social o una página de blogs perse (estilo Medium, por ejemplo).
Comprueba la portada de Medium con la de Steemit, y te darás cuenta de muchas cosas; sin que haga falta de que seas ningún profesional. Cualquier persona es capaz de ver los graves fallos.
¿Sabes por qué? Porque a los testigos actuales, les va genial tal y como están. Absorbiendo el 90% o más? de todo? lo que genera¿ la plataforma?
Si no. No existe otra explicación para explicar porque jamás se ha buscado un enfoque diferente, ni cambio de paradigma dentro de Steemit, jamás se ha pensado en hacerlo grande..
Y si la explicación, es la que yo he leído algunas veces; que si entran demasiados usuarios la plataforma se puede ir a la mierda.
Entonces es que existe un gran problema, grandísimo. Porque quiere decir que estamos oprimidos por las personas que controlan la plataforma, sin que tenga la capacidad necesaria para hacer de Steemit algo realmente potente; y por ende, Steemit jamás va a explotar su potencial real; y solamente va a aspirar a ser lo que es hoy.
Un foro sobre Steemit, y un puñado de usuarios perdidos, que lamen el culo a las comunidades gestionadas por los testigos; a los que va a llegar todo el beneficio.
Steemit debería crecer en usuarios. Debería poder tener ganancias a través de la publicidad, si eso fuese así.
Se podría pagar a los testigos por mantener el sitio, sin necesidad de que estén aprovechándose de la propia plataforma; y así dejar vía libre al CONTENIDO.
Al contenido global, no al contenido de mierda que solo habla sobre STEEMIT, que parece que están enfermos............................................

Quizás el problema es que los usuarios de Steemit jamás han usado otras redes sociales, o plataformas de blogging; o algo. No lo sé...................................

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Logo
Center