Wenn das Foto echt ist und nicht nachträglich manipuliert (was ich nicht glaube), dann hat es das Zeug, in die Geschichtsbücher einzugehen.
Allein die kompositorischen Elemente, die Fahne, die Pose, einfach alles würde an sich darauf schliessen lassen, dass das alles arrangiert wurde, für einen maximalen Effekt.
Aber ich halte jeden, der glaubt, dass das Attentat gestaged war, um Trump als Opfer darzustellen, für jemanden, der zuwenig darüber nachgedacht hat (um unhöfliche Formulierungen wie Spinner zu vermeiden). Warum?
- Trump hätte so eine Aktion gar nicht notwendig, Biden zerlegt sich ja selbst im Wahlkampf (bzw. seine schwere Alzheimer-Erkrankung).
- Wer würde das Risiko eingehen, sich aus 100m Entfernung ins Ohr schiessen zu lassen? Eine winzige Änderung der Windrichtung würde genügen und er endet mit einem Kopfschuss. Nein, in so einem Fall hätte man auf die Beine oder in die Ballistikweste gezielt. Auch da wäre das Risiko von schwersten Verletzungen erheblich.
Was meint Ihr? Und findet Ihr das Verhalten von bestimmten ÖRR-Schreiberlingen nicht auch zutiefst beschämend? Da sollte eigentlich der Verfassungsschutz ermitteln.
Wohltuende Abweichung vom Einheitsbrei der deutschsprachigen Medien:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ard-zdf-stern-und-co-wie-medien-trump-zu-hitler-machen-und-damit-gewalt-in-kauf-nehmen-li.2235008