A malicious miner successfully executed a double spend attack on the Bitcoin Gold network last week, making BTG at least the third altcoin to succumb to a network attack during that timespan.
Bitcoin Gold director of communications Edward Iskra first warned users about the attack on May 18, explaining that a malicious miner was using the exploit to steal funds from cryptocurrency exchanges.
To execute the attack, the miner acquired at least 51 percent of the network’s total hashpower, which provided them with temporary control of the blockchain.
After gaining control of the network, the attacker began depositing BTG at cryptocurrency exchanges while also attempting to send those same coins to a wallet under their control. Ordinarily, the blockchain would resolve this by including only the first transaction in the block, but the attacker was able to reverse transactions since they had majority control of the network.
After gaining control of the network, the attacker began depositing BTG at cryptocurrency exchanges while also attempting to send those same coins to a wallet under their control.
what happened？is cryptocurrency safe still?
Mechanism is not secure, we believe that POW in POW mechanism, usually work force is stable, it is hard to get 51% of the work force, but every time the ASIC (Application Specific IntegratedCircuit) would be redesigned the miners early with these new chips instantly get a large number of work force, they spend money to purchase a large number of "other people can't buy" super ASIC is power, then encrypt small monetary implementation of network attack.
Last year, TSMC, the world's largest contract chipmaker, reported 41 per cent of its chip orders were bought by ASIC miners in mainland China.They designed new ASIC chips and unveiled more powerful machines.Usually they make a profit by selling them on the market.But the risk is that, when the new chip was designed for more than is expected after, mill, but no longer sell these super ASIC chip, they tend to hold the super mill of network attack, such income is more favorable than simply selling the mill.
The seemingly unbreakable POW mechanism has been hit by frequent updates to ASIC chips.
No one can legally have two votes in the U.S. presidential election.But in a POW like bitcoin, it is legal for ASIC design producers to accidentally add massive amounts of computing power.With 51% of the vote, he won the presidency.
an instant explosion makes it impossible to predict when the blockchain of the POW mechanism will collapse.
The BTC has maintained its stability because of the sheer size of its network, which makes it difficult for individual malicious miners to obtain extraordinary computing power.So, we saw that this time it was the BTG that was being attacked.
The POW mechanism that flaunts decentralization is more centralization instead.
For such security issues, EOS used the innovation mechanism of DPOS, block no longer controlled by large capital chain network, retail investors held by the holder of token as the President of the United States votes, if an attacker wants to attack, it need to buy a large number of token from retail rather than behind closed doors to enhance their own mill.
Mechanism, compared the BTC POW DPOS mechanism of EOS refused to mill work force attack, this is the block chain consensus on a new upgrade, launched in June 1, we can observe the stability and efficiency.
Security and attack are always a constant match. What we need to do is to strengthen our weapons and use new technology to counter the forces of darkness.
Good luck EOSIO,we will be change the world.
Warning: for the convenience of reading, the following contents are translated into multiple languages. The author does not guarantee the correct meaning. This post is based on the English version.
BTG为什么会遭遇双花攻击？加密货币依然安全吗？
上周，一名恶意的矿工成功地对BTG网络实施了双重打击，使得BTG至少在这段时间内遭遇网络攻击。
比特币黄金主管Edward Iskra早在5月18日就曾向用户预警此次攻击，一名恶意矿工正在利用双花漏洞从加密货币交易所窃取资金。
为了实施双花攻击，这名矿工获得了至少51％的BTG网络总算力，这让他能够临时控制BTG区块链。在获得对网络的控制之后，攻击者开始向加密货币交易所充值BTG，同时也试图将这些BTG发送到他们控制下的钱包。，因为他们拥有网络的多数控制权。
发生了什么？加密货币依然安全吗？
我们认为，POW机制是不安全的，在POW机制中，通常来说算力是稳定的，人们很难获得51%的算力，但每当ASIC（Application Specific IntegratedCircuit）芯片被重新设计后，先期拥有这些全新芯片的矿工瞬间获得大量算力，他们花钱购置大量“别人无法买到的”超级ASIC算力，继而对小型加密货币实施网络攻击。
去年，世界上最大的芯片代工企业台积电发布财报显示，公司有41%的芯片订单，被中国大陆的ASIC矿机商购买。他们设计全新的ASIC芯片，发布算力更大的矿机。通常他们会在市场出售这些矿机盈利。但风险在于，当全新设计的芯片超过算力预期后，矿机商反而不再出售这些超级ASIC芯片，他们倾向于自己持有这些超级矿机对网络事实攻击，这样的收益要比单纯售卖矿机更有利。
看似固若金汤的POW机制，反而被不时爆发的ASIC芯片升级所打击。
在美国总统的选举中，任何人都不能合法拥有两张选票。但是在比特币这种pow机制里,ASIC的设计生产者偶然间增加海量算力，这确实却是合法的。手握51%的选票，获得了美国总统。
BTC由于全网算力庞大，个别恶意矿工难以获得超乎寻常的算力，继而保持了稳定，但这种好运气不存在于那些山寨币和分叉币。所以，我们看到了这次被攻击的是BTG。
瞬间爆炸使得你永远无法预估POW机制的区块链在什么时候崩溃。
标榜着去中心化的POW机制，反而更加中心化。
对于这样的安全问题，EOS采用了创新的DPOS机制，区块链网络不再被大型资本所控制，散户持有者持有的token就像美国总统选票一样，如果攻击者想要发动攻击，它需要从散户手中购买大量Token而不是关起门来增强自己的矿机。
相对比BTC的POW机制，EOS的DPOS机制拒绝矿机的算力攻击，这是区块链共识的一种全新升级，在六月一号上线后，我们可以观察到它的稳定和高效率。
安全和危险永远是一对不停拼杀的对手，我们要做的就是不断加强自己的武器，用全新的技术去对抗那些黑暗的力量。
EOS好运，你将要改变世界。
BTG는 왜 쌍꽃 공격을 당 할까?위조지폐는 여전히 안전 한가?
지난 주에 악의적인 광부 가 성공적으로 BTG 인터넷에 대해 이중 타격을 가하면서 BTG는 그동안 사이버 공격을 당 했다.
에드워드리 워드 (Edward Iskra)는 지난 5월 18일 에도 고객들에게 미리 경고 했 으며, 악의 광부는 두 개의 꽃다발을 이용 해 카르텔에서 돈을 훔 쳐 가고 있다.
이 광부는 쌍꽃 공격을 위해 최소 51%의 비 tg 인터넷이 힘을 얻고 있어 BTG를 일시적으로 통제 할 수 있게 됐다.인터넷에 대한 통제를 받은 뒤 공격 자가 가밀통화거래소에서 BTG를 시작 했고,이들 BTG를 제압하 려던 지갑을 보려고 시도 했다.인터넷의 다수 통제 권을 갖고 있기 때문이다.
무엇 인가?위조지폐는 여전히 안전 한가?
우리 는 POW 체제 구축 은 안전 하지 않 은 에 POW 체제 에서 보통 셈하다 경제력 은 안정 적이 며, 사람들 은 얻 기 어렵다 는 51 % 의 힘 을 빼 고 편 이지 만 때 마다 플 리 케 이 션 (응용 ASIC Specific) IntegratedCircuit 칩 이 다시 설계 를 선행 을 갖 고 새 칩 을 내장 한 광부 순간 에서 엄청 난 힘 을 빼 고 편 이 돈 을 주 고 구입 한 대량 살 남 이 가 질 수 없 는 ' 수퍼 ASIC 셈하다 력 으로 이어 지고 소형 암호 화해 통화 실시 사이 버 공격 했 다.
지난해 세계 최대의 반도체 업체인 다이 렉 트는 작년에 반도체 발주 가 41%, 중국 대륙의 ASIC 광산 업체에 사들였다.그들은 새로 운 ASIC 칩을 설계 하여, 채산 력이 더 큰 광석을 발표하였다.일반적으로 그들은 시장에서이 광석을 팔아 이익을 얻을 것이다.그러나 리스 크 는 이 새로 운 디자인 의 칩 넘 셈하다 력 예상 뒤 폐광 기계 사업자 오히려 팔 지 않 이 슈퍼 ASIC 칩 을 경향 이 자신 이 보 유한 슈퍼 폐광 계기 는 사이 버 공격 을 사실 이런 수익 보다 단순 들 어간 폐광 기 훨씬 유리 할 것 이다.
#고 마 운 듯 한 POW 시스템은 오히려 불 거진 ASIC 칩 업그레이드에 타격을 입고 있다.
-미국 대통령 선거에서 누구나 합법적으로 두 표를 보유 할 수 없다.하지만이 같은 pow 방식에서 ASIC의 디자인 생산자들이 우연히 해 량을 늘리는 것은 합법적인 것이다.51%의 표를 쥐고 미국 대통령을 얻었다.
-BTC는 전망력이 방대 한 탓에 개별적으로 악의적인 것을 얻기어 려 울 정도로 안정 적이었다. 하지만 이런 좋은 운은 그 산자이 머니와 구분이 안 된다.그래서 이번 공격을 받은 것은 BTG였다.
-순식간에 폭발적으로 폭발하는 것이다.
'중심화'를 표방하는 POW 체제를 표방하는 것은 오히려 중심화다.
이런 안전 문제 를 채택 했 DPOS EOS 혁신 의 메커니즘 을 区块 사슬 인터넷 에서 제외 된 대형 자본 이 주도 하 면서 개인 투자자 들이 보 유한 토큰 소지자 처 럼 미국 대통령 을 공격 할 경우 표 처 럼 자 려고 공격 을 달리 는 개인 투자자 에게서 대량 매입 토큰 이 아 닌 문 을 닫다 부터 문 을 통 해 자 신의 탄광 증강 시 키 기도 한 다.
상대적 으로 BTC 보다 는 POW 메커니즘 을 거부 한 DPOS EOS 체제 광 기의 셈하다 력 공격 이 区块 사슬 공감 대 를 형성 하는 일종 의 새로 운 업 데이트 하 고, 지난 6 월 1 호 상한 뒤 우리 관찰 할 수 있 어 그것 의 안정 과 효율적 이다.
안 전과 위험 은 영원히 한 쌍 이 쉴 새 없이 뛰 고 있 는 상대 를 우리 가 해 야 할 일 은 강화 되 면서 자신 들 의 무기 를 새로 운 기술 에 다 루 기 위 한 어둠 의 힘 이다.
EOS 행운 을 당신 뮤지션 세상 을 바 꾼 다.
If you think that this post help you,please like and follow me
Luca Croce@Italy Graduated from University of Bologna
IT engineer,Block chain technician
cryptocurrency blockchain eos bitcoin