今天在收拾東西的時候，找到了一箱已封塵的書藉，好奇打開看看以前我都是看那些書的，赫然記得原來我也讀過那本《A Beautiful Mind》(《有你終身美麗》)。這個故事還被改編成電影，還奪得了多項奧斯卡的獎項。
書本其實我沒有全看了，太厚了，而且看了的部分也記憶不多，所以心血來潮的我去找了它的電影再次重溫。
故事大綱
《有你終身美麗》其實算是一部半傳記式的電影。故事說著主角John Nash 是個絕頂聰明的數學專才但是他卻有著精神分裂症，他在旁人眼中的古怪行徑讓他都一直不受歡迎。有一天他跟同僚們在酒吧的閒聊，引發了他的靈感，促成他在博奕論中的新理論研導。
source
John 以此成就獲得麻省理工學院的錄用，並在校內跟一位女學生Alicia 墮入愛河。此時突然一位自稱政府人員William 邀請他參與機密的解碼任務，他接受任務並埋頭苦幹的去工作，可惜後來發現這一切都是他的幻覺。一直的跟病魔對抗的他，終於憑藉他的研究，在1994年獲得諾貝爾經濟學獎，此時，他看見了他腦袋中的幾位「好朋友」.....
我初次看此電影還是二十來歲出頭，當然劇情是明白的 － 主角John有精神分裂症，他的世界裡有好幾個重要的人物，室友Charles、政府機關人員William、小女孩Marcee，其實一直都是他幻想出來的；可是當時還算是人生閱歷少了一點，就當它是一部劇情片，看了就看了，感受其實沒那麼深刻。相隔多年再度觀看，當然劇情的震撼感少了，但有些細節還是重溫才會留意到，例如每每別人對John投以疑惑的眼神的時刻，都是他幻想的「朋友」離開的時候，其實就在提醒觀眾他的病徵。還有，除了更多了解了劇情的合理性，這次我看的時候感受也是深刻了不少。
很多朋友在看這戲的時候把重心放在主角身上，其實也很正常，所以我初次看時也是一樣，但再度重溫時我發覺其實他的妻子Alicia所反映的現實愛情的矛盾，也是電影想告訴觀眾的。
source
John因為要服藥的關係所以要暫停他的工作以及興趣（或是說是寄託？），也因為他無法掙錢，也不能照顧小孩（他會無意間傷害到小孩），對妻子的需求也沒法滿足。他只有一直看著Alicia 的憤怒、崩潰，卻也沒法做點甚麼。
一般的愛情電影都會把愛情描述得很美麗很童話 － 雙方都是義無反顧的去愛，為了對方可以拋開一切，死心塌地的去愛，其實這是一個很理想的國度。現實中的愛情，很多時候雙方的狀況都是處於關係上的掙扎，可能是「麵飽」跟「愛情」的掙扎，也可能是一直在比較對像的條件，反正跟理想裡的純愛絕對差天共地。
而電影中，Alicia其實面對有病的丈夫時是幾近崩潰的，她的內心很多次交戰，也有想過放棄這段關係，但她覺得維持關係，照顧家庭，是她要盡的「義務」，要她丟下John她會覺得「內疚」。
source
如果是你，你會怎麼樣? 你會因為「愛」而選擇留下照顧他，又或是因為道德上的「規範」才選擇留下？又或者，如果撇開了這兩者，單單從生活的角度上出發，甚至說，你又會不會選擇照顧他？
電影沒有批判任何一方的意見，只是想告訴我們，每一段關係，甚至每個人都有他(們)的負擔、包袱，我們也許在批判前試著感同身受的去理解別人的想法，就會明白其實哪一種選擇都是需要勇氣去面對的。當我們要去離地的去批判別人時，其實易地而處，我們又可不可以做到口中所說的。
source
另外，還有這次我重新的了解到Charles的角色，他其實是Jonh的安舒區(comfort zone）。每當John遇到了挫折或猶豫時，Charles就會出現聽他傾訴。如果作為一個朋友，Charles可能會鼓勵他，支持他，但他每每只會給予消極的建議，不要John去接受挑戰，請他安於現狀。
其實我們在生活中也不時的傾向這樣，面對問題，面對挑戰時，在可以選擇的情況下，我們的「心魔」還是會叫自己待在自身的安舒區，讓自己躲在一個很舒適的狀態，其實變相是去逃離現狀，就好像Charles叫John去做的一樣，只是我們的「病情」有輕重之分。
可是其實，如果我們不跳出安舒區，去接受挑戰，那麼我們只會原地踏步，就不會進步，永遠不能夠獲得我們人生的「諾貝爾獎」。
這套榮獲多項奧斯卡獎項的電影，雖然時間老了一點，道理也是老了一點，但說的意思也好讓人反思。未看過的朋友，我推薦你去看看；看過的朋友，我推薦你再次重看，感受著實會得著不一樣。
If you like my post, please upvote, resteem and follow me @kitcat.
如果你喜歡我的帖子，請幫忙點讚、推送及跟蹤我 @kitcat