老白视点 4th Aug 2018

“看到和听到的，经常会令你们沮丧，世俗是这样强大，强大到生不出改变它们的念头来。可是如果有机会提前了解了你们的人生，知道青春也不过只有这些日子，不知你们是否还会在意那些世俗希望你们在意的事情。

愿你在被打击时，记起你的珍贵，抵抗恶意；愿你在迷茫时，坚信你的珍贵，爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东。”——《无问东西》

这几天，一堆知名ID消失，朋友赶紧打电话嘱咐我，也避避风头，敏感文章处理一下，没办法，虽然删起来很心疼，但也必须舍得，为了让这个号能成活更久，但也不知道能活多久，为防止失联，麻烦大家先加上备用号，也可以添加文章最后币圈直播公众账号，多备一手：

这两天币圈舆论再次收紧，几个币圈头部媒体被封的被封，约谈的约谈，反倒是八竿子打不到边的知乎炸开了锅，从中科院博士被割韭菜，到富二代持枪、女大V（知乎大V兼币圈大V）艳史爆，就连一向中立的知乎官方也被卷进战场，据悉，知乎联合创始人张亮亲自下场，怒怼“币圈不要脸、骗子”，一时间，币圈成了落水狗，似乎不痛打几下无法表达“忠心”。

今天，抛开纷纷扰扰的利益纠葛，老白要为币圈说句公道话，我认为博士被割，是币圈的幸事，是韭菜的幸事。

第一、我们必须要明白，被不被割和学历没有关系，难道博士就不能被割？不应该被割？难道非博士被割都是正常的，博士被割就不正常了？我倒觉得这个案例能让不少韭菜幡然悔悟，但悔悟的核心不是进不进币圈，而是认知问题。认知不足，无论你是谁，都会死无葬身之地，博士尚且如此，何况我等草民？

第二、币圈都是骗子和币圈骗子比较多，这是两个概念，难道就只有币圈有骗子？不能因为认知失败，就把整个币圈都纳入到骗子范畴，赔光了薪资我们可以同情，但以偏概全，就是误导，不能用情绪，代替思考。

第三、在知乎文中，作者李雷表示，“因为熟悉的人画饼，熟悉的人站台，最后就当真了，这也是为什么那么多人跑了，我还留着，我以为是价值投资。”这句话，说明两个问题，

1、盲目轻信熟悉人是失败的关键原因，无论是不是币圈，一带牵扯到利益，轻信“熟悉人”都会是一本糊涂账。

2、这充分证明了作者的思维幼稚，根据老白多年都偷菜经验，在金融投资领域，亲爹都未必靠谱。

第四、币圈真相非常残酷，“喜提”各种房车，各种“我认识某某币的CEO”“我和某某大佬特熟悉”、“我有xxx的消息”都是套路，你想的是一夜暴富，人家惦记的是你的本金，必须有风险意识，不轻信，不盲从，闲钱投资，在自己亏得起的范围折腾，起码你不用、也不会在七夕无助的哭泣。

第五、必须学会止损！自己犯错之后，不能将错就错、甚至一错再错，“这么多人跑路了，还认为有价值”，自己傻逼能怪币圈无情么？必须牢记，止损是投资任何品种的必修课，强烈建议作者参与《零基础实战教程》培训，对市场毫无认知，或者认知比较浅，连抢都不会开，就去原始森林打猎，最后挂了，你说原始森林骗了你，生活欺骗了你。这个逻辑，不应该是一个博士的逻辑。

第六、任何一个市场有没有价值，从来不是以有没有人被骗作为衡量标准，有人利用电信进行诈骗，怎么没人埋怨电话生产商、电信运营方？有人用菜刀杀人，也不见对卖菜刀的人进行连坐。有人利用互联网贩毒，也没见把互联网创始人抓起来。一样的道理，区块链技术本身无罪，因区块链技术而发展起来的币圈，本身也不应该有罪，但用区块链技术骗人，这是有罪的，你可以说项目方是骗子，拉你进圈的朋友（如果证明和项目方有利益关系，如代投），她有问题。但他们的问题，并不是币圈的问题。

第七、任何市场发展的过程中，都是一堆的问题，庄家操纵价格、基金黑幕、甚至监管机构腐败、价格暴跌、老鼠仓、证券欺诈、编造虚假概念……等等，这些都是币圈特有的么？不是。正所谓一将功成万骨枯，历史的进程总归有牺牲品，他不是第一个，也不会是最后一个。不过，我相信由于李君的事件扩散，管理层一定会重视监管，对垃圾项目是一个震慑，对恶人是一个震慑，这对币圈的长远规范发展有百利而无一害。

第八、明知坑多问题大，明知风险大，还义无反顾押上所有，赌徒式的贪婪，而且还拒绝深入学习，提高认知，在任何市场，都不会有好的结果，不只是币圈才会这样。

所以，我认为币圈不是落水狗，不能什么屎盆子都往币圈扣，我们只有透过现象看本质，才能不被表象所迷惑，而对于普通韭菜而言，坚持学习、提高认知，摸清市场规律，跳出原有圈层是长久活下去，回本收益的唯一出路。

要么，就退出币圈，该搞科研搞科研，该带孩子带孩子，平平淡淡过一生，也没有什么不好。风光无限也意味着风险无限，说到底还是对市场，对自己认知不足，与其怨天尤人，不如收拾心态，从头再来！

【原创不易，欢迎转发】

价值持币，就是未来。

请大家扫面分享下方二维码，关注我们！

扫描关注老白微信，


进入直播室，把握属于我们的机会