Kriege sind extrem teuer und werden letztendlich mit höheren Staatschulden und Inflation bezahlt.
Um ein Gefühl für diesen Effekt zu bekommen, betrachten wir die aktuellen Kosten des Iran-Kriegs im Detail.
Zunächst muss man zwischen primären und sekundären Kosten unterscheiden.
Die primären und offensichtlichsten Auswirkungen des Krieges sind die humanitäre Opfer und die Zerstörung von Infrastruktur.
Für die USA sind diese Kosten im Moment sehr gering, da der Krieg weit entfernt von ihren Grenzen und primär aus der Luft geführt wird. Die Schäden von Vergeltungsschlägen sind derzeit für die USA und Israel minimal.
Die finanziellen Kosten sind allerdings gewaltig. Eine eigene WarCosts-Uhr schätzt die Kosten pro Tag auf 1.8 Milliarden US-Dollar.
https://www.warcosts.org/analysis/iran-cost-per-second
Der US-Kriegsminister hat vor Kurzem 200 Milliarden zusätzliches Budget vom Kongress gefordert. Das wären umgerechnet rund 600 Dollar pro Einwohner, der der Krieg unmittelbar für 2-3 Monate kosten würde.
Dazu kommen die ohnehin bereits hohen Verteidigungsausgaben der USA von ungefähr einer Billion Dollar dazu.
Das wären umgerechnet ungefähr 2800 Dollar pro Einwohner und Jahr.
Österreich gibt im Vergleich jährlich ungefähr 600 Dollar pro Einwohner für Verteidigung aus. Dazu kommen aber noch Kosten für den Ukraine-Krieg (Beteiligung an EU-Zahlungen zur Kriegsfinanzierung) und SkyShield etc. die in diesen Kosten nicht inkludiert sind und noch einmal mindestens 200-300 Dollar pro Einwohner ausmachen. An dem neuen EU-Ukraine-Hilfspaket von 90 Milliarden Euro müsste sich Österreich vermutlich ebenfalls mit 2-3 Milliarden Euro beteiligen.
Noch höher als die primären Kosten können aber die sekundären Kosten ausfallen, wenn es durch den Krieg zu einer globalen Verknappung und Verteuerung von Energie und einer Störung von Lieferketten kommt.
Auf der anderen Seite können Kriege natürlich auch einen direkten und indirekten Nutzen generieren, zum Beispiel um Land und Rohstoffe zu erobern oder Terror-Regime zu eliminieren und damit im Best-Case die nationale Sicherheit zu erhöhen.
Denkt ihr, übersteigen die Kosten von Kriegen im Nahen Osten den Nutzen für die USA? Wie lange kann sich die USA den Irankrieg leisten? Wird der Krieg noch weiter eskalieren oder bald aufgrund der hohen Risiken und Kosten eingestellt.
https://www.warcosts.org/analysis/iran-cost-per-second
Wars are extremely costly and are ultimately paid for through higher government debt and inflation.
In order to get a sense of this effect, we can look at the current costs of the war in Iran.
First, we must distinguish between primary and secondary costs.
The primary and most obvious consequences of the war are the human toll and the destruction of infrastructure.
For the U.S., these costs are currently very low, as the war is being fought far from its borders and primarily from the air. The damage from retaliatory strikes is currently minimal for the U.S. and Israel.
The financial costs, however, are enormous. A dedicated WarCosts clock estimates the daily cost at $1.8 billion.
https://www.warcosts.org/analysis/iran-cost-per-second
The U.S. Secretary of Defense recently requested an additional $200 billion in funding from Congress. That would amount to roughly $600 per resident, which the war would cost directly over a period of 2–3 months.
Added to this are the U.S.’s already high defense expenditures of approximately one trillion dollars.
That would amount to approximately $2,800 per capita per year.
By comparison, Austria, a small member state in Europe, spends about $600 per capita annually on defense. However, this does not include costs related to the war in Ukraine (contributions to EU payments for war fundung) and SkyShield, etc., which amount to at least another $200–300 per capita. Austria would likely also have to contribute 2–3 billion euros to the new 90-billion-euro EU-Ukraine aid package.
However, the secondary costs could be even higher than the primary costs if the war leads to a global shortage and rise in energy prices, as well as disruptions to supply chains.
On the other hand, wars can of course also generate direct and indirect benefits, for example by conquering land and raw materials, minerals, or eliminating terrorist regimes, thereby—in the best-case scenario—enhancing national security.
Do you think the costs of wars in the Middle East outweigh the benefits for the US? How long can the US afford the war in Iran? Do you think the war will escalate further or be halted soon due to the high risks and costs?
