有句话讲，“道不同不相与谋”，意思是说，思想或追求的道路不同的人，就不能在一起共同谋划或共事。
我发现哪怕是聊天，通过一个很简单的问题，就能很快分析出对方是一个怎样的人，固执，包容，还是开放的心态。
比如一个简单的问题，你可以问他，你觉得豆腐脑是咸的还是甜的哪种更好吃？
如果对方很平静地回答说，我觉得是咸的，又或者是甜的，无论哪种答案，都可以。这种人往往适合聊天，甚至可以聊争议性的话题或看法。
如果对方非常肯定地回答，而且必须非得是甜的或者咸的才好吃，这个人往往比较固执，喜欢坚持己见。跟这类人聊天就行，不要探讨太深或过于有争议的话题就可以。
而如果对方大声地反问你，
“豆腐脑怎么能是甜（咸）的呢？”
相信我，这种人往往都是老顽固，生活中很可能还是个杠精。不要跟这类人讨论任何哪怕半点争议性的话题，扭头走开是最明智的选择。否则，你们之间的谈话很大概率会以不愉快而半途而废。
你不一定非得问对方关于豆腐脑的话题。同样，你还可以把这个话题更换下，比如喜欢吃面的人，你可以问他，
你觉得陕西的面好，还是山西的面好？
又或者问，
你觉得北方（比如陕西、山西等）的面食好，还是南方（比如广东、苏州等）的面食好？
如果你在南方，你还可以把面换成粉，比如你觉得XX的粉好还是YY的粉好？
如果对方能说出不同食物的优点，往往这个人现实中有自己独立的思想，不人云亦云，思想方面也更包容，更开放，见识广。如果你们志趣相同，有共同爱好或职业的好，那就更好了，很适合深入沟通，互相交互些不同的看法。
总之，可以有很多不同的方式，目的就是快速筛选出那些过于固执的人，以我的经验来看，现实中，跟那种冥顽不化，始终坚持自己狭隘看法的人，往往沟通都很困难，很难聊出什么。
今天看到一篇文章，感觉很有深度：《当你想摆脱困境》(So you wanna de-bog yourself)，如下图，
对我感触最深的是作者总结的，人们陷入困境有三个主要原因有三点：
1、行动力不足；
2、行动方向错误；
3、等待天上掉馅饼。
我自己思考了下，“行动力不足”这点不符合我，我自己总结自己在行动力方面还是可以的，至少不算太拖沓那种。
至于“等待天上掉馅饼”这条呢，虽然我有时候也会异想天开，但是我可从来没有过“等天上掉馅饼”的这种想法，因此这条我也不符合。
那么问题来了，就是做事之前，我认为唯一也是最大问题，就是担心“行动方向错误”这条了。
因此，做任何重要事情之前，要反复的考虑，既要考虑优势，也要想到劣势，既要能拿得起，也要能放得下。
