作为一名HIVE区块链上运行见证人节点长达近八年的见证人，一直以来我都很是关注自己和他人见证人节点的状态。
为此我在很早就开发出了见证人列表工具（当前访问地址为：https://legacy.cutehive.com/）, 后来又在AI的帮助下，开发出来一个更优雅的版本：https://cutehive.com/witnesses）。
通过这两个工具，我们可以轻松地查看见证人们的运行状态，检查我们的投票，以便于我们投给节点状态健康的见证人。
但弊端就是没有对见证人节点的状态进行一个友好的解读，比如以下的一些节点，哪些是健康的呢？
把节点的健康状态定义清楚，是一件很困难的事，需要考虑很多因素。但我想了一下，大概主要要考虑以下几点：
- 见证人节点运行的软件版本（低于HF版本应该认为是不健康的）
- 见证人节点距离上次出块的时间（很长时间没有出块应该被认为是不健康的）
- 见证人节点的在线/离线状态（长期离线，应该认为见证人放弃了）
上述因素还有各种组合，我简单总结出来一些：
版本低于硬分叉版本但是还是在线状态——这样的节点会影响HIVE区块链出块的稳定性（尤其是排名靠前的），所以应该定义为最不健康的，大家应该及时撤票。
版本正确，还在线，但是很长时间没有出块，大概是节点崩溃了，管理者可能没有及时发现，或者发现了也没及时处理，这种也算是不健康的。
版本正确，还在线，但是一段时间没有出块。大概也是节点崩了，但是管理者可能正在维护（推荐维护时先离线），这种也是需要注意的。
离线超过一个月（30天），还没有重新上线的。我觉得可以认为见证人不打算干了，或者换ID了。这样长期离线的可以考虑撤票了。
中长期离线的（7-30天），有理由认为见证人没有重视维护自己的见证人节点，可以考虑撤票。
短期离线的（未超过七天），我们姑且认为此节点正在维护。可以暂时先观望一下，再决定如何操作（撤票或者保留投票）。
至于为什么不考虑丢块数、喂价、HBD 存款 APR等信息？因为HIVE/STEEM分叉期间，很多节点临时停摆，丢了很多块，不能反映节点的水平，而且排名100的节点和排名前20的节点一起比丢块数显然不合理。
喂价、HBD 存款 APR也很重要，但是相对于稳定地出块，这些信息就显得不那么紧要了，所以展示先不考虑。
虽然这些信息都可以通过https://cutehive.com/witnesses 获取，但是逐一判断还是太困难了。所以基于上述分析，我搞了个见证人节点运行情况评估工具。
对排名前300的节点，进行了一下评估，结果如下：
可见实际稳定运行的见证人节点还不足100个。
还停留在分叉前版本的节点（前150名）
出块停滞的节点
长期离线的节点
中短期离线的节点
短期离线的节点
见证人节点的运行状况大致就是这样了，建议根据节点情况调整投票。如果你不清楚或者懒得考虑支持哪个节点，可以将我设置为你的投票代理人哦。
这个程序还在调整优化中，一旦完善后会发布到HIVE开发者社区，供大家使用，敬请期待。
